[석사논문] 이은화, 「한·중·일 문화도시 기반 형성과 문화정책에 관한 연구 : 서울, 베이징, 도쿄 중심으로」, 2006
- 비교문화협동과정
- 조회수1247
- 2023-01-26
[중문초록(中文抄錄)]
21世紀是文化的世紀,文化在城市發展中也起到關鍵作用。城市發展中最爲重要的是市民的文化享受和生活質量,但是現代化過程中大多數的城市被快速的城市化和產業化帶動下的忽視了文化的發展和市民的生活質量和文化享受狀態。
韓中日三國作爲東方代表性的三個國家,雖然存在社會制度、意識形態等諸多不同點,但是割不斷的曆史文化,同處在國際大都會的地位,以及面臨的社會問題、宜居環境、可持續文化發展等共同關心的問題,使共同點遠遠大於不同點。因此本文試圖從比較文化的角度出發,嘗試通過三個首都的比較研究,得出適合東方社會發展的文化都市的發展方向。
文化都市的概念早在1985年就在歐洲提出,本文所指的文化都市是作爲廣泛意義上的概念,是指在政府安定的支持下,城市環境優美,基礎文化設施健全,提供給市民方便接觸文化保證多彩的文化創作環境的城市。
首爾,北京和東京作爲文化都市經曆了各自有特色的發展過程。有著600餘年建都史的首爾,最初的城郭建造體現中國的傳統周禮思想及並融合韓國順應風水理論的特性。城市的近代化通過20世紀60、70年代的快速發展及江南永東地區土地整備事業成爲首爾城市建設史上由江北時代向江南時代過渡的契機。現今的首爾擁有大量的文化基礎設施和大量的文化藝術活動,但是作爲首爾獨一無二的文化還相對缺乏。從2005年韓國提出“文化之年”的口號開始,文化成爲韓國城市發展的關鍵詞,2006年首爾提出文化都市概念並制定10年發展規劃,通過整備大型文化設施,創建代表首爾文化的節日等措施努力爲向文化都市轉型提供機會。
北京作爲有著3000餘年城市史和800餘年首都史的曆史文化名城,有著大量的優秀文化遺產和文化古跡,但是城市建設過程中對環境和古建築物、古建築群的破壞比較嚴重,並且力度欠佳。雖然具備大量文化設施,但人均占有數量遠遠落後於首爾和東京。北京市民對北京的交通,環境的滿意度較低。2006年起中國已進入第十一個五年規劃期,北京提出《2004~2020北京城市總體規劃綱要》中,已經把“宜居城市”作爲發展目標。同時2008年北京奧運會提出人文奧運的口號,把恢複北京曆史文化名城作爲重要目標,並對城市基礎設施下大力度改革。因此,2008年奧運會的成功舉辦將爲北京向文化都市順利轉型提供契機。通過這幾個政策的相互融合,保護有保留價值的舊城,協調經濟發展與保護曆史風貌,集中力度進行新北京的新區建設的同時保護好舊城。
東京作爲引導亞洲經濟日本的首都,短短的400年的首都史中經曆的戰爭和地震使得該城市的曆史性不是很強。東京的古建築物和古建築群相對較少,保存良好的街區設計和順應護城河的街道配置上尋找到曆史蹤跡。日本作爲戰後快速新興國家,在快速發展經濟的同時早在20世紀80年代就提出文化立國政策,在經濟高度發達的環境下現在的東京擁有大量設備一流的文化設施,注重市民的日常利用,並在指定管理者制度的操作下運營良好。從2000年東京提出文化都市概念以來,東京強調軟件建設,把文化的創造性作爲重點並把對年輕一代的培養作爲重要發展內容,培育年輕藝術家的文化創造能力,作爲向外傳播文化的發源地而努力。
三個都市雖然經曆了各自不同的曆史沉澱並選擇了不同的城市發展過程,但是三個城市無一例外已經成爲代表東方社會三個國家的首都,並在文化世紀的新世紀裏各自尋求著向真正的文化都市發展的方向。保護環境,建造可持續發展的文化都市是共同的目標。韓國的人口,產業,經濟力過度集中在以首爾爲首的都市圈,成爲阻礙市民積極參與文化生活的絆腳石,新行政首都的政策是試圖從根本上解決首爾都市圈過度集中和實現全國均衡發展的巨大舉措,也會爲首爾向真正的文化都市轉換提供契機。北京的首都集中也很嚴重,但是阻礙北京向文化都市發展的更大的障礙爲環境,人口及交通。協調好新城開發與舊城保護,城市開發與環境破壞,人口快速增長與城市可接受能力之間的關系是北京能向文化都市發展的關鍵。2008年北京奧運會爲北京下大力度改善環境,整備交通提供契機。東京作爲經濟高度發達社會安定的日本的首都,其文化設施硬件建設已經基本達到飽和狀態,加強管理給市民提供方便利用及加強日常管理爲最大課題。作爲文化都市長期發展,必須加強與周邊國家的溝通及未來文化創造者的培養。
通過各個城市的實情找到獨一無二的發展方向,以各自的文化背景爲前提尋找到適合的發展方向。按照城市發展戰略和發展前景,三個城市的發展藍圖各自爲:首爾,親環境的文化都市,尊重自然生態環境的文化都市;北京,宜居城市,曆史文化名城;東京,創造型的文化都市,水和綠地完備的綠色城市。