-
- [교수동정] 이정규 교수, "썸의 재해석" 스브스뉴스 인터뷰 NEW
- 이정규 교수의 논문 "썸을 탄다는 것은 무엇인가?: 신조어 '썸타다'의 적용조건 분석" 『철학적 분석』에 대한 인터뷰가 스브스뉴스에 소개 되어 다음과 같이 알려드립니다. 인터뷰 1편 링크: https://www.youtube.com/watch?v=A7WHaHJqz1o&ab_channel=%EC%8A%A4%EB%B8%8C%EC%8A%A4%EB%89%B4%EC%8A%A4SUBUSUNEWS 인터뷰 2편 링크: https://www.youtube.com/watch?v=5mgYWB0CbmA&ab_channel=%EC%8A%A4%EB%B8%8C%EC%8A%A4%EB%89%B4%EC%8A%A4SUBUSUNEWS
-
- 작성일 2023-09-22
- 조회수 290
-
-
- 정대휘(석사), 인유림(석사수료) American Philosophical Association Eastern Division Meeting 페이퍼 억셉
- 정대휘(석사)와 인유림(석사수료)의 페이퍼가 American Philosophical Association Eastern Division Meeting Colloquium 세션에 억셉되어 2024년 1월에 있을 뉴욕 미팅에서 발표 예정입니다. 각 대학원생들의 페이퍼 발표 제목은 다음과 같습니다. 정대휘: Fictional Realism and the Problem of Negative Existentials 인유림: Parallelizing Universalism and Nihilism American Philosophical Association(https://www.apaonline.org/)은 영미 철학계의 가장 저명한 학회로서, 발표회 페이퍼 억셉률은 전체 20~25%이고, 한국 대학의 석사 혹은 석사과정생이 발표하는 일은 처음 있는 일입니다. 축하합니다!
-
- 작성일 2023-09-06
- 조회수 687
-
-
- [일반] "철학과인문교육" 연구소 2023 해외학자 초청 강연
- 성균관대학교 "철학과인문교육" 연구소의 2023 해외학자 초청강연을 9월 2일(토요일) 16:00~18:00에 퇴계인문관 31609호에서 개최하게 되어 아래와 같이 알려드립니다. 이번 발표회에서는 University College Dublin의 Tatjana von Solodkoff 교수님께서 "Appreciating Perfumes"라는 제목으로 발표하실 예정입니다. (발표의 일부로 Von Solodkoff 교수님이 가져오신 향수들을 맡아보실 기회도 있습니다.) 선생님들과 학생분들의 많은 관심과 참여 부탁드립니다. 발표 제목: Appreciating Perfumes 초록: Perfumes have long held a captivating allure, engaging our senses, evoking emotions, and enriching our imagination. Yet, perfume appreciation has rarely been the topic of philosophical investigation. In this talk, I will distinguish the different ways in which we can appreciate perfumes. Drawing inspiration from Kendall Walton's framework of content-oriented and prop-oriented games of make-believe, I will explore the fascinating interplay between our olfactory experiences, narratives, and games of make-believe. Through this exploration, we will uncover ways to engage with and derive enjoyment from perfumes. Tatjana von Solodkoff 교수님 웹사이트: https://people.ucd.ie/tatjana.vonsolodkoff/about Bio: Tatjana is an assistant professor of philosophy at the University College Dublin. Before joining UCD, she finished her PhD at the University of Sheffield, UK, held a postdoc position at the University of Barcelona in Spain, and was an assistant professor at the Humboldt University in Berlin, Germany. Tatjana's main interests are in ontology and metaontology, as well as the philosophy of fiction broadly construed. She is also curious about the desirability of immortality and the value of death. 아울러 해외학자 초청강연 전에 대학원생들의 발표도 있을 예정입니다. 발표는 모두 영어로 진행됩니다. 역시 관심 있는 분들의 많은 참여 부탁드립니다. 전체 일정은 다음과 같습니다. 일 시: 2023년 9월 2일 토요일 오후 1:30~6:00 장 소: 성균관대학교 퇴계인문관 6층 609호(#31609) 일 정: 1:30~1:35 개회 인사 1:35~2:15 인유림 Yoorim In (성균관대 석사과정) Parallelizing Universalism and Nihilism 2:20~3:00 안태규 Taegyu An (중앙대 석사과정) Grounding as an Identity Dependence – A Defense of Grounding from an Essentialist View 3:05~3:45 김정균 Jungkyun Kim (성균관대 박사과정) Defending Contextualism on Singular Existential 4:00~6:00 Tatjana von Solodkoff (University College Dublin) Appreciating Perfumes 인유림 Yoorim In 발표 제목: Parallelizing Universalism and Nihilism 초록: This paper critically reviews permissivism, with a specific focus on universalism. In Section 1, I outline the universalists’ main thesis and two arguments supporting it. In Sections 2 and 3, I argue that none of them are promising. Additionally, I demonstrate that universalists are confronted with a dilemma regarding perceptual beliefs since their principal arguments are founded on premises that rely on perception. In Section 4, I consider a potential strategy to avoid this predicament and assess its effectiveness. Then I conclude that universalists need a different solution that does not depend on perception. 안태규 Taegyu An 발표 제목: Grounding as an Identity Dependence – A Defense of Grounding from an Essentialist View 초록: This paper defends the introduction of Grounding by elucidating its concept and role. Contemporary metaphysicians try to capture the structure of reality with Grounding. Wilson (2014), however, expresses concern about the project due to the incomprehensibility of Grounding. I expect that Grounding essentialism can relieve the worry. Grounding essentialism understands Grounding through essentialist connection. However, not all theories can do the job successfully. The forthcoming discussion will introduce two views: one positing that Grounding entails an essentialist connection, and the other positing that it is synonymous with it. The former is Wallner’s theory, according to which full support for Grounding is challenging. In this regard, I point out its two problems. And as one of the latter views, I propose an approach that amalgamates the theories of Correia&Skiles (2019) and Zylstra (2019). And this approach will show how can relieve Wilson’s concern while evading Wallner’s problems. As a result, this paper indirectly defends the introduction of Grounding. 김정균 Jungkyun Kim 발표 제목: Defending Contextualism on Singular Existential 초록: This paper defends contextualism on singular existential (“contextualism” for short), which contends a singular sentence including an existence predicate can have different semantic content depending on the context of the utterance of it. Those who presented a contextualist approach such as Thomason (1999), von Solodkoff (2014), and Spewak (2016) defended their views by focusing on explaining seemingly true negative existential sentences. In the first part of this paper, I suggest there are further considerations to accept contextualism. In the second part, I consider the two major problems of the previous contextualists' approach. And then, I present my version of contextualism, which can address those problems successfully. 오시는 방법: 지하철 4호선 혜화역에서 내리셔서 1번 출구로 나온 후 전용 정류장에서 성균관대 셔틀 탑승 (400원; 교통카드 사용 가능) 발표회와 관련하여 궁금하신 점이 있으시면 아래의 연락처로 문의해 주시기 바랍니다. 철학과인문교육연구소 연구소장 이정규 / 02-760-0208 / jeonggyulee@skku.edu 철학과인문교육연구소 조교 인유림 / in.yr0805@gmail.com
-
- 작성일 2023-08-22
- 조회수 1800
-
- [교수동정] 이병덕 교수, "A Kantian Critique of Benatar’s Argument from the Cosmic Perspective", NEW WORK IN PHILOSOPHY에 소개
- NEW WORK IN PHILOSOPHY 라는 철학자들의 새로운 작업물들을 소개하는 사이트에, 이병덕 교수님의 논문 "A Kantian Critique of Benatar’s Argument from the Cosmic Perspective"가 소개되었습니다. 데이비드 베나타는 우리의 삶이 우주적인 의미가 없고 너무 나쁘기 때문에, 출산을 하지 않는 것이 낫다고 주장하는데, 이 논문에서 이병덕 교수님은 칸트적 입장에 따라서 베나타를 비판하고 있습니다. 아래 링크에서 소개글과 논문의 요약본을 확인할 수 있습니다. Byeong D. Lee (Sungkyunkwan University), “A Kantian Critique of Benatar’s Argument from the Cosmic Perspective” (substack.com)
-
- 작성일 2023-08-22
- 조회수 502
-
-
- [일반] "철학과인문교육" 연구소 제19회 논문발표회
- 성균관대학교 "철학과인문교육" 연구소의 제19회 논문발표회를 6월 30일(금요일)에 개최하게 되어 아래와 같이 알려드립니다. 이번 발표회에서는 박성수 선생님께서 "Are Names Variables?"라는 제목으로, 원유나 선생님께서는 “Engineering Silencing”라는 제목으로 발표하실 예정입니다. 학생분들과 선생님들의 많은 관심과 참여 부탁드립니다. 박성수 선생님 웹사이트: https://sites.google.com/site/seongsooparkphilosophy/ 원유나 선생님 웹사이트: https://sites.google.com/view/yunawon2021/home - 아래- 일 시: 2023년 6월 30일 금요일 오후 3시 00분~6시 00분 장 소: 성균관대학교 퇴계인문관 6층 604호(#31604) 주최: 성균관대학교 철학과 주관: 성균관대학교 철학과인문교육 연구소 3:00~3:05 개회 인사 3:05~4:25 박성수 제목: "Are Names Variables?" 4:25~4:40 휴식 4:40~6:00 원유나 제목: “Engineering Silencing” - 발표논문1 (박성수) 제목: " Are Names Variables?” 초록: Variabilism about proper names is the view that proper names should be semantically interpreted as variables, similar to how pronouns are interpreted. This view conflicts with the orthodox view of proper names, according to which proper names are constants in their semantic contributions. Since the orthodox view aligns better with our intuition, proponents of Variabilism (Cumming, 2008; Ninan, 2012; Schoubye, 2017, 2020) need to present persuasive reasons to justify their view. In fact, they attempt to do so by primarily employing two types of strategies: Theoretical and practical. The aim of this paper is to show that the strategies supporting Variabilism are not compelling. - 발표논문2 (원유나) 제목: “Engineering Silencing” 초록: Catharine McKinnon famously claimed that pornography silences women as part of her arguments for anti-pornography legislation. Langton and Hornsby provide the very first philosophical defense of the silencing claim using Austin’s speech act theory. Their ingenious approach gave rise to rich debates on the notion of silencing and speech-related harms and injustice. There are two general methodological concerns about Langton and Hornsby’s project. First, their speech act theoretic definition of silencing is immediately challenged by various counterexamples. Sometimes philosophers even have conflicting intuitions about some critical cases. Such an intuition impasse raises methodological concerns. Second, it can be asked whether it is acceptable to defend a controversial claim with significant practical implications by devising a new concept or redefining an existing term, and when such an approach is regarded as successful. I argue that the silencing literature is a collective conceptual engineering project. And, we can address the two issues using this new angle and the recent metaphilosophical debates on conceptual engineering. 오시는 방법: 지하철 4호선 혜화역에서 내리셔서 1번 출구로 나온 후 전용 정류장에서 성균관대 셔틀 탑승 (400원; 교통카드 사용 가능) 궁금하신 점이 있으시면 아래의 연락처로 문의해 주시기 바랍니다. 철학과인문교육연구소 연구소장 이정규 / 02-760-0208 / jeonggyulee@skku.edu 철학과인문교육연구소 조교 정대휘 / 010-2543-3664 / dh960120@naver.com People illustrations by Storyset
-
- 작성일 2023-06-22
- 조회수 1255
-
- [동문] 정대휘 (석사), 캘리포니아 대학교, 산타바바라 박사과정 전액 장학금 입학
- 정대휘(석사) 씨가 캘리포니아 대학교, 산타바바라(University of California, Santa Barbara) 철학전공 박사과정을, 전액 장학금(학비+생활비) 오퍼와 함께, 오는 2023년 9월부터 시작하게 되었습니다. 축하합니다! 정대휘 씨의 철학 박사과정 지원 후기는 다음의 링크에서 확인할 수 있습니다. https://docs.google.com/document/d/1GrfZAHBzansc0NSQX61eSrutIjLn9gIoptKlHn8u5hE/edit
-
- 작성일 2023-04-16
- 조회수 2213
-